MPF COBRA R$ 10 MILHÕES DE RATINHO POR DIZER QUE ERIKA HILTON NÃO É MULHER — Apresentador responde: ‘Crítica política não é preconceito’

O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou nesta sexta-feira (13) uma ação civil pública pedindo a condenação do apresentador Ratinho e do SBT ao pagamento de R$ 10 milhões em danos morais coletivos. O motivo: na quarta-feira (11), em rede nacional, Ratinho afirmou que era contra a eleição de Erika Hilton para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara porque “ela não é mulher, ela é trans”.

O cidadão que opina agora precisa de advogado

O procurador regional Enrico Rodrigues de Freitas, do Rio Grande do Sul, enquadrou a declaração como “discurso de ódio” que desumanizaria a identidade de gênero da comunidade LGBTQIA+. Além da multa bilionária, o MPF exige a retirada do trecho do programa de todos os canais do SBT, retratação pública no mesmo horário e por pelo menos um ano, e que a União informe quais medidas administrativas tomará contra a concessão da emissora. Em outras palavras: um apresentador de TV pode ter sua empresa ameaçada de perder a concessão por um comentário sobre biologia.

Ratinho não recuou — e Nikolas também não

Em postagem nas redes sociais, Ratinho respondeu com serenidade: “Crítica política não é preconceito”. O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), o parlamentar mais votado da história do Brasil, aderiu à campanha “Ele não” contra Erika Hilton na presidência da Comissão das Mulheres, reforçando que a maioria dos brasileiros compartilha a posição de Ratinho. A pressão jurídica sobre quem discorda da ideologia de gênero está crescendo — e o trabalhador brasileiro que expressa sua opinião no dia a dia precisa ficar atento: o Estado está de olho no que você fala.