⚖️ MENDONÇA ROMPE O SILÊNCIO: Ministro do STF Critica Favorecimento em Decisões e Defende Imparcialidade
Em um momento raro de transparência dentro do Supremo Tribunal Federal, o ministro André Mendonça veio a público defender a imparcialidade como pilar inegociável da Justiça e criticar abertamente o favorecimento em decisões judiciais. O recado foi claro para quem quis ouvir: há algo podre dentro da Corte que precisa ser enfrentado.
A declaração de Mendonça vem em momento delicado para o STF, que enfrenta uma crise de legitimidade sem precedentes. Pesquisa recente da OAB-SP revelou que 62,8% dos advogados reprovam a atuação do tribunal — profissionais que vivem o dia a dia da Justiça e sabem melhor do que ninguém quando as balças estão desequilibradas. A oposição, por sua vez, já cobra do ministro Fachin um posicionamento sobre os casos mais polêmicos.
O caso Vorcaro e o episódio em que Moraes reduziu em 100 dias a pena do hacker Delgatti são apenas os exemplos mais recentes de decisões que chocaram juristas e cidadãos. Quando um ministro do próprio STF precisa defender publicamente o que deveria ser óbvio — a imparcialidade — é porque o óbvio deixou de ser garantido.
O STF em xeque
- Mendonça defende imparcialidade como princípio básico da Justiça
- 62,8% dos advogados reprovam o STF, segundo OAB-SP
- Caso Vorcaro expõe tensões internas entre ministros
- Oposição cobra Fachin sobre critérios das decisões polêmicas
Para o brasileiro comum, que paga impostos e respeita a lei, o Supremo deveria ser a última garantia de que as regras valem para todos. Quando ministros dentro da própria Corte precisam cobrar imparcialidade dos colegas, o cidadão tem todo o direito de perguntar: a quem o STF realmente serve?