BOM SENSO® — Conheça nosso ecossistema: News, TV, Lifestyle e Club Saiba Mais →
Carregando cotações...
  Localizando... Newsletter Entrar
POLíTICA

VITÓRIA DE NIKOLAS: TJDFT anula condenação de R$ 200 mil por discurso com peruca — imunidade parlamentar prevalece por 3 a 0

VITÓRIA DE NIKOLAS: TJDFT anula condenação de R$ 200 mil por discurso com peruca — imunidade parlamentar prevalece por 3 a 0

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) saiu vitorioso nesta semana: o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) anulou por unanimidade, em 25 de março, a condenação de R$ 200 mil que havia sido imposta ao parlamentar por um discurso realizado na Câmara dos Deputados em março de 2023. A decisão foi tomada pela 4ª Turma Cível com placar de 3 a 0.

O Discurso da Peruca e a Imunidade Parlamentar

No Dia Internacional da Mulher de 2023, Nikolas subiu à tribuna da Câmara usando uma peruca loira, apresentando-se ironicamente como “Deputada Nikole” para criticar as pautas de identidade de gênero que avançavam no Congresso. O ato virou símbolo da resistência conservadora à agenda da ideologia de gênero — e também alvo de uma ação judicial movida por entidades LGBTQIA+, incluindo a Aliança Nacional LGBTI+ e a Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas (Abrafh), que obtiveram em primeira instância a condenação de R$ 200 mil por supostos danos morais coletivos.

O TJDFT, no entanto, foi categórico ao reformar a decisão: os magistrados reconheceram que a conduta de Nikolas está protegida pela imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal, que garante a inviolabilidade de opiniões, palavras e votos de parlamentares no exercício do mandato e dentro do recinto da Casa Legislativa.

A Decisão: Judiciário Não Pode Punir Parlamentar por Discurso no Mandato

Segundo o colegiado, “independentemente do teor polêmico da manifestação, o Poder Judiciário não poderia punir o parlamentar”. O advogado de Nikolas, Thiago Rodrigues, sustentou que o discurso não extrapolou os limites constitucionais — e os três desembargadores concordaram por unanimidade.

  • Decisão: 3 a 0 na 4ª Turma Cível do TJDFT
  • Condenação original: R$ 200 mil por danos morais coletivos
  • Fundamento: imunidade parlamentar (art. 53 da Constituição Federal)
  • Entendimento: Judiciário não pode punir parlamentar por discurso no exercício do mandato

Vitória para a Liberdade de Expressão

A decisão do TJDFT é um freio importante às tentativas de usar o Judiciário para silenciar parlamentares conservadores. O cidadão brasileiro que elegeu Nikolas Ferreira — um dos deputados mais votados da história do país — saiu fortalecido: seus representantes têm o direito de se expressar livremente na tribuna, sem o risco de serem punidos financeiramente por discursos que contrariam a agenda progressista. A imunidade parlamentar existe exatamente para isso: proteger a voz do povo no Congresso.

Fontes: Metrópoles, O Globo, Estado de Minas, Voz Nacional

← Anterior
BOLSONARO RECEBE ALTA DO DF STAR E VAI PARA PRISÃO DOMICILIAR: 90 dias em casa após 14 dias internado com pneumonia grave
Próxima →
GUERRA NO IRÃ AMEAÇA RECESSÃO NOS EUA: Moody’s eleva risco para 48,6% e Goldman Sachs alerta — petróleo a US$ 125 pode quebrar a economia americana
Relacionadas