📰 MORAES CONTRA A IMPRENSA: Busca e apreensão em jornalista do MA une entidades em defesa da liberdade de expressão — Dino tenta se defender

A decisão do ministro Alexandre de Moraes de mandar a Polícia Federal invadir a casa do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida, do Maranhão, deflagrou uma reação sem precedentes das principais entidades de imprensa do país. A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), a Associação Nacional de Jornais (ANJ) e a Associação Nacional de Editores de Revistas (Aner) uniram vozes para repudiar a ação, classificada como ameaça direta à liberdade de imprensa e ao sigilo de fonte.

O jornalista vinha publicando, desde novembro, informações sobre o carro funcional utilizado pelo ministro Flávio Dino e familiares — veículo do Tribunal de Justiça do Maranhão supostamente usado em viagens particulares. A busca e apreensão foi ordenada por Moraes em 4 de março e cumprida na terça-feira (10). As entidades alertam que a medida se insere no inquérito das fake news, investigação sem objeto determinado ou prazo de encerramento, usada repetidamente para silenciar críticos. “O assédio judicial é uma das ferramentas que buscam ameaçar jornalistas”, afirmou nota conjunta da Fenaj e do Sinjor/MA.

Flávio Dino tentou se defender, alegando que o jornalista teria feito “monitoramento ilegal” dos seus deslocamentos e publicado nomes de agentes de segurança. As entidades de imprensa, porém, rejeitaram os argumentos e exigiram a revisão da medida. O caso expõe mais uma vez o padrão de Moraes: usar o poder do Supremo para intimidar quem faz jornalismo investigativo sobre membros do próprio tribunal e aliados do governo. Para o cidadão, a pergunta que fica é simples — quem fiscaliza quem fiscaliza?