🏛️ MORAES INTIMA EDUARDO BOLSONARO POR EDITAL: STF Não Encontra Endereço nos EUA e Recorre a Publicação em Diário — Interrogatório Marcado para 14 de Abril
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a intimação do deputado Eduardo Bolsonaro por meio de edital público, após o STF afirmar não ter conseguido localizar o endereço do parlamentar nos Estados Unidos. O interrogatório está marcado para o dia 14 de abril — e a intimação por edital, recurso típico para réus em local desconhecido, é usada contra um deputado federal eleito com mais de 1,5 milhão de votos.
Eduardo Bolsonaro vive nos EUA há meses, onde articulou apoio internacional ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, e manteve contato com lideranças conservadoras americanas, incluindo figuras próximas ao governo Trump. O STF chegou a admitir publicamente que não dispõe do endereço do parlamentar — o que gerou perguntas sobre por que o tribunal não acionou os canais diplomáticos convencionais para localizar um deputado federal brasileiro em solo americano.
A oposição e juristas conservadores enxergam no episódio mais um sinal do que chamam de uso político do aparato judicial. “Intimação por edital é para réu foragido sem paradeiro conhecido. Eduardo Bolsonaro é parlamentar com mandato ativo, com perfis públicos nas redes sociais e com representação legal constituída”, disse o advogado Fábio Wajngarten em nota. O caso é visto como emblema da relação tensa entre o STF e setores do conservadorismo brasileiro no ano eleitoral de 2026.
Linha do Tempo
- Eduardo Bolsonaro viaja aos EUA após ação do STF se intensificar
- STF declara não ter endereço para intimação convencional
- Moraes determina intimação por edital publicado no Diário Oficial
- Interrogatório marcado para 14 de abril — prazo apertado
- Defesa avalia recurso contra o ato processual
O que está em jogo vai além do caso Eduardo Bolsonaro. A pergunta que o cidadão tem direito de fazer é simples: num país em que o aparato judicial consegue rastrear transações do Pix de qualquer trabalhador em segundos, realmente não foi possível encontrar o endereço de um deputado federal com mandato ativo? A resposta que o STF não dá é tão eloquente quanto qualquer despacho.