⚖️ TSE FECHA OS OLHOS: Tribunal Rejeita Pedido do PL para Investigar Desfile Pró-Lula e Blinda Uso Eleitoral do Carnaval

O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Antonio Carlos Ferreira, rejeitou nesta quinta-feira (19) o pedido do Partido Liberal (PL) para investigar o uso político do desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói durante o Carnaval 2026. A legenda buscava produção antecipada de provas para embasar uma futura Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije), alegando que o evento extrapolou a manifestação artística e se tornou um ato eleitoral disfarçado.

O que o PL denunciou — e o TSE ignorou

A escola de samba desfilou com o enredo “Do alto do Mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”, em pleno ano eleitoral, com suspeitas de financiamento público, uso da máquina administrativa e inserção de elementos típicos de campanha, como jingles e símbolos partidários. O PL solicitou acesso a agendas do presidente, da primeira-dama Janja e de ministros, além de registros de gastos com patrocínios e camarotes. O corregedor rejeitou o pedido sob a alegação de que o partido não comprovou ter tentado obter os dados por vias administrativas antes de recorrer ao Judiciário — e afirmou que a Justiça não pode ser usada como “mecanismo exploratório”. Acontece que a Acadêmicos de Niterói foi rebaixada para a Série Ouro justamente por causa desse mesmo desfile pró-Lula, terminando em último lugar no Grupo Especial com 264,6 pontos.

A família que foi posta em lata

O episódio ganhou outra dimensão quando a ala “Neoconservadores em Conserva” exibiu famílias brasileiras dentro de latas, algumas com adereços religiosos, em clara provocação ao eleitorado cristão e conservador. A resposta veio nas redes sociais: a trend “Família em Conserva” tomou conta do debate público, com parlamentares e cidadãos postando fotos de suas famílias em latas como símbolo de resistência. O STF e o TSE, que atuam com velocidade quando o alvo é a oposição, optaram pelo silêncio quando se trata de proteger Lula.