BOM SENSO® — Conheça nosso ecossistema: News, TV, Lifestyle e Club Saiba Mais →
Carregando cotações...
  Localizando... Newsletter Entrar
POLíTICA

⚖️ MPF ENTRA NA BRIGA E COBRA R$ 10 MILHÕES DE RATINHO: Apresentador é processado por dizer que Erika Hilton não é mulher — e não recua

⚖️ MPF ENTRA NA BRIGA E COBRA R$ 10 MILHÕES DE RATINHO: Apresentador é processado por dizer que Erika Hilton não é mulher — e não recua

O Ministério Público Federal (MPF) requereu à Justiça o valor de R$ 10 milhões em indenização por danos morais coletivos contra o apresentador Carlos Massa, o Ratinho, e o SBT. A ação tem origem em comentários feitos pelo apresentador na quarta-feira (11), quando ele questionou a eleição da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), que é transgênero, para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados.

O que Ratinho disse — e o que o MPF quer

No programa, Ratinho disse que Erika Hilton “não é mulher, é trans” e defendeu que o colegiado deveria ser presidido por uma pessoa nascida mulher. “Com tanta mulher, por que vai dar para uma mulher trans?”, indagou. A denúncia ao MPF foi feita pela própria parlamentar, que comemorou a iniciativa do órgão. O MPF também recomendou “a retirada imediata do programa do ar” de qualquer canal.

O SBT se distanciou das falas do apresentador em nota, afirmando que as declarações “não representam a opinião da emissora” e que a empresa “repudia qualquer tipo de discriminação e preconceito”. Já Ratinho não cedeu um milímetro: “Defendo a população trans. Mas também defendo o direito de questionar quem governa. Crítica política não é preconceito, é jornalismo. E não vou me calar”, declarou.

O debate que o Brasil precisa ter

O caso expõe uma contradição crescente: a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher tem hoje uma presidência disputada com base em identidade de gênero, num momento em que o Congresso discute o que significa ser mulher perante a lei. Enquanto o MPF move sua ação milionária, Nikolas Ferreira (PL-MG) aderiu à campanha “Ele Não” contra a escolha de Erika Hilton, argumentando que a parlamentar defende prioritariamente a agenda trans, não as mulheres. O debate está longe de ser resolvido — e a fatura de R$ 10 milhões sobre a cabeça de um apresentador de TV mostra que o sistema jurídico já escolheu de que lado está.

← Anterior
🎭 LULA ANUNCIA R$ 2 BILHÕES NO PARANÁ SEM CONVIDAR RATINHO JR.: Governador removido do evento às vésperas — articulação eleitoral fica às claras
Próxima →
🏥 FAMÍLIA BOLSONARO AUTORIZADA A VISITAR UTI — Moraes libera Michelle e filhos, mas proíbe celulares e mantém vigilância armada
Relacionadas