⚖️ MENDONÇA RESPONDE GILMAR: ‘Papel de um Bom Juiz Não É Ser Estrela’ — Ministro Rejeita Protagonismo e Defende Decisão Técnica

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça usou um evento na OAB-RJ nesta sexta-feira (20/3) para deixar um recado claro ao tribunal: o papel do bom juiz é decidir com fundamento técnico, sem buscar holofotes. A fala soa como resposta direta às críticas que recebeu do decano Gilmar Mendes, que o chamou de ‘messianicamente punitivista’ após votar pela manutenção da prisão do banqueiro Vorcaro.

“Meu grande desafio em qualquer processo é entender o que é certo, decidir de modo certo e fazer isso pelos motivos certos. Simplesmente pelo dever de fazer o certo. Por isso não tenho a pretensão de ser uma esperança, ou alguém diferente em algum sentido”, disse Mendonça durante a palestra ‘Os desafios da advocacia no século XXI’. O ministro rejeitou qualquer ideia de ‘protagonismo pessoal’ e disse que coragem não é ‘falar alto’ ou ser ‘arrogante’, mas decidir com racionalidade e serenidade.

O timing da declaração não é coincidência. Gilmar Mendes, ao votar com a maioria pela prisão do dono do Banco Master, aproveitou para fustigar Mendonça: chamou sua postura de ‘messianismo punitivista’ e comparou a prisão a supostos abusos da Lava Jato. Mendonça, sem citar nomes, foi direto ao ponto: “Não tenha medo de tomar decisões. Se estiver errado, peça desculpas e corrija a rota, mas não deixe de decidir.” No STF marcado pela exposição midiática de alguns ministros, o recado foi recebido como alto e claro.

O Contexto do Racha

Mendonça é relator dos casos do Banco Master e da CPMI do INSS, dois dos processos mais explosivos do momento. Sua postura de manter Vorcaro preso, mesmo diante da delação em andamento, contrasta com a ala do STF que prefere abrir brechas para proteger aliados investigados. A declaração na OAB-RJ reforça sua posição: decida pelo certo, não pelo conveniente.